Jeanie Buss har i et retsdokument anklaget sine søskende for at sammensværge sig mod hende i en “cloak and dagger”-kampagne gennem medierne. Hun hævder, at de er misundelige på, at deres far valgte hende frem for dem til at lede Los Angeles Lakers, og hun beder en dommer om at standse søskendes forsøg på at sælge familiens aktier i holdet. Et salg ville betyde enden på hendes tid som Lakers’ governor.
Indlægget fra onsdag, som er gennemgået af redaktionen, er det seneste led i den bitre juridiske strid mellem Jeanie og hendes søskende, Joey og Jesse Buss. Sagen skal for retten i Los Angeles Superior Court, hvor der er berammet et møde den 8. december.
Indlægget er et svar på nye processkrifter fra Jeanies søskende, som vil sælge familiens resterende aktier i Lakers til ejerskabsgruppen bestående af Bob Iger og Josh Kushner. Gruppen forsøger at købe holdet fra Mark Walter til en værdiansættelse på 12,5 milliarder dollar.
“Konflikterne, der fulgte efter Dr. [Jerry] Busses død [i 2013], var desværre uundgåelige, og de blev uden tvivl forstærkere, fordi Dr. Buss valgte sin datter frem for fire sønner som sin efterfølger,” skrev Jeanies advokater i indlægget fra onsdag.
“Respondenternes besættelse af at nedbryde Jeanie, og deres manglende evne til at acceptere, at hun vil være en del af Lakers’ fremtid, skyldes denne klassiske arvefortælling om succession.”
Baggrunden for salget
I 2025 købte Walter et flertal i Lakers fra Buss-familien til en værdiansættelse på 10 milliarder dollar. Ved salget beholdt familien en ejerandel på 17,82 procent, lige over NBA’s minimumsgrænse på 15 procent, som kræves for, at familien kan bevare kontrollen. Familien fik desuden såkaldte go-along-rettigheder. Den 17. august rapporterede en journalist, at Johnny, Jim, Janie, Joey og Jesse Buss havde stemt for at sælge familiens resterende aktier til Iger og Kushner ved at bruge disse rettigheder.
Hver af søskendene kan tjene yderligere 371 millioner dollar, hvis familien sælger hele sin andel via go-along-bestemmelsen.
Jeanies juridiske forsøg på at stoppe salget
Jeanie har forsøgt at blokere for salget. Hun argumenterer for, at søskendene skal overholde en retskendelse fra 2017, som krævede, at de to medtrustees, Janie og Joey, altid skal stemme sådan, at hun bliver ved med at være den kontrollerende ejer af holdet.
I indlægget fra onsdag bad hun retten igen om at fjerne Joey og Janie som medtrustees i fonden for misligholdelse af deres fiduciære pligt. Hun ønsker også, at de holdes i foragt for retten, og at Jim, Johnny og Jesse gøres ansvarlige for at have medvirket til en overtrædelse af retskendelsen fra 2017. Endelig vil hun have dækket sine omkostninger til retssagen.
“Jeanie havde intet valg andet end at søge retten for at håndhæve fondens klare vilkår og denne rets afgørelse fra 2017,” står der i indlægget fra onsdag. “Respondenterne fremstiller sig selv som ofre, men i virkeligheden er hele forløbet deres egen falske flagoperation.
“Den såkaldte cloak and dagger-proces, de bagvendte ‘afstemninger’ og ‘beslutninger’, som blev delt med medierne i stedet for med deres medtrustee og søster, og den efterfølgende afvisning af at drøfte sagen, havde til formål at tvinge Jeanies hånd, spille offer og endnu engang bagtale hende i medierne ved på forhånd at dele deres useriøse svar.”
Søskendenes modargument
I tidligere indlæg har søskendene hævdet, at Jeanies påstand er uden substans. De har bedt retten afvise sagen og fremført, at de blot udøvede stemmeret, som udtrykkeligt er tillagt dem som begunstigede.
“Der er dyb ironi i, at [Jeanie] påstår, at det er [Joey og Janie], der sætter deres egne interesser først,” stod der i et indlæg fra søskendene den 16. oktober. “Hele andragendet [oprindeligt indgivet af Jeanie] bygger på den idé, at de rettigheder, som fonden udtrykkeligt giver de begunstigede, bør underordnes [Jeanies] personlige interesse i at bevare kontrollen som kontrollerende ejer. [Jeanies] hykleri bør ikke forblive ubemærket.”
I indlægget fra onsdag svarede Jeanie: “Det er paradoksalt, at respondenternes tese er, at Jeanie er selvisk. Jeanies ‘egeninteresse’ har været at lede, sådan som hendes far og mor bestemte i deres fonde.”
Status for salget og forhandlingerne
Kilder tæt på familien har oplyst, at der har været forhandlinger om et forlig mellem parterne. Det er dog uklart, hvor langt man er nået, inden mødet i december.
I fredags rapporterede en journalist, at go-along-rettighederne teknisk set først kan udnyttes, når Walter officielt meddeler familien, at han har underskrevet en aftale om at sælge. Samme dag rapporterede samme journalist, med henvisning til kilder tæt på forhandlingerne, at Walter og Kushner er enige om alle udestående vilkår for salget af holdet, og at de forventes at underskrive den formelle aftale snart. Når den er underskrevet, skal NBA gennemgå den.